审 稿 制 度（修订）

（一）初审

初审是编辑部三审制的第一个环节，由责任编辑负责初审。责任编辑的任务是做好审读和初步加工，具体要求是：

1.通读文稿，审查文稿中涉及政治倾向、思想倾向、科学与社会价值等方面质量，审查是否符合期刊办刊宗旨和刊载范围。

2.对文稿的学术或艺术价值、表现形式、文字水平等方面进行全面细致地审查，对文稿的优缺点做出实事求是地评价。

3.检查有无失实、泄密的情况以及不宜公开的内容和数据。

4.删除重复、啰嗦以及与论题或主题无关的累赘段落和语句，改正错别字和生造的简化字，纠正语法、修辞、逻辑、标点的错误以及艰涩费解和容易发生误解歧义的语句。

5.检查词语、术语、典故、史实、数字、公式、符号、年代、人名、地名等是否准确和前后一致。

6.检查图表的内容和说明文字是否与正文相符、编写格式是否规范，顺序和安排位置是否准确无误。

7.检查文稿的题名、署名、摘要、关键词、中图分类号、参考文献等是否齐全、准确。

8.对稿件提出取舍意见和修改建议。

（二）专家审稿（同行评议）

拟采用的稿件，经编辑初审通过后再请同行专家进行审稿，专家按“审稿要求”审查稿件。具体要求是：

1、审稿专家对编辑部初审通过后的文稿，从内容到形式进行全面认真的审阅，查找稿件中的不足之处，在政治性、保密性、科学性、创新性、研究水平等方面全面把关。

2、检查题名、署名、摘要、关键词、对应英文翻译、结论、参考文献著录、图表公式等撰写是否规范、是否符合齐、清、定的各项要求。

3、对不符合质量要求的稿件，要提出具体审稿意见和处理方案，提请编辑人员参考。

（三）复审

复审是编辑部三审制的第二个环节，由具有副编审以上职称或副主编职务以上人员担任。复审的任务是做好审读和进一步加工，具体要求是：

1.通读文稿，对初审编辑关于文稿的优缺点、价值质量效益的审稿意见进行审核判断，表明自己或认同、或反对、或补充，或存疑的态度；

2.对于初审和审稿专家提出的原则性问题，尤其注意判断；如果与初审、审稿专家的分歧较大，复审者应充分说明自己的看法和理由。

3.对于不符合质量标准的初审，复审者有权要求初审者返工，重新审稿。

4.对于初审提出的退修或退稿意见，复审者应表明自己的态度。

（四）终审

稿件实行主编(副主编)终审制度，终审是把好学术质量、稿件内容的最后环节。具体要求是：

1.着重审查文稿的政治性、科学性和有关方针政策方面的原则性问题，在政治上和学术上把好关。

2.对政治性、科学性有问题或涉密、文字粗糙的文稿，要提出明确意见，提请编辑人员解决，待成熟后重新终审。

3.根据办刊宗旨和刊载范围，做出稿件刊用与否的决定。

在审稿工作中要充分发扬民主。编辑人员要独立思考，做好分管的工作。在讨论稿件时，初审、复审人员要勇于发表不同意见，对文稿如有不同评价，要充分展开讨论，尽可能求得认识上的一致，同时也要增强组织纪律性，强化请示报告制度。责任编辑如遇到不能解决的问题，要及时向副主编或主编请示。